Меню




Смотреть порно онлайн молоденьких девочек


Мало того — я очень люблю этот жанр. Если я буду смотреть на него долго, то безусловно начну фантазировать почему они там такие, может и про тетю с шаром какую историю выдумаю. Вывесить это изображение на каком-то популярном фотосайте?

Смотреть порно онлайн молоденьких девочек

Если на фотографии нет человека интерес к фотографии теряется. Но в первом пункте "Кто? Это скорее техническое исполнение.

Смотреть порно онлайн молоденьких девочек

Иногда он может быть решающим, если первые два вопроса оставляют не самые сильные эмоции — например та же пейзажная фотография, когда в кадре нет людей, да и сюжет банален, по типу какой-то горы с озером на передаем плане… Вот только фотограф нашел время, ракурс, свет, игру цвета настолько интересными, что мы поневоле задерживает дыхание и наслаждаемся прекрасной картиной… При этом тот же вид с того же места другого фотографа нас может оставить совершенно равнодушным, потому что он снимал не так продуманно, в другое время, с другим оборудованием, с другим вдохновением Пока понимание того как надо оценивать свое фото не пришло.

И что самое интересное, нигде не видел простого объяснения, как же воспринимается фотография всеми без исключения зрителями.

Ведь по сути хорошее оборудование и реквизит плюс качественная постобработка как раз и позволяют добиться как можно лучшего результат "как" для незнакомого зрителя, или я не прав? Свет поставлен очень плохо, именно это мне и не понравилось в снимке.

То что вы называете Большой средний маленький, это тоже часть композиции, но не только это. Что-то нравится одним, что-то другим…. Оценка — 5 из 5 Когда дочь улыбается — улыбается и весь мир вместе с нею! Буйство красок? Как так получается, что фотографу очень нравится его фотография, а другие люди остаются к ней равнодушными?

А по поводу оценки второго фото - совершенно верно, Вы, как "Незнакомый зритель" можете оценивать его и как 1 из Есть ли живое существо на фото?

Хочется ли мне обсуждать данный кадр, тратить свое личное время на это? Пока понимание того как надо оценивать свое фото не пришло.

Комп, лампа, куча мелких ненужных деталей — да еще и размытых.. Я написал много абзацев, но наше подсознание отвечает на них быстро и беспощадно. Совершенно все нормально и логично по моему. План выбран неудачно - хочется увидеть что находится ниже. Оценка — 4 из 5 Сидит, смотрит в камеру..

Я за одну только идею тебе 15 даю! Ай, Алена, что там взвешено, все сугубо субъективно, мне не нравятся оба снимка, не вижу я в обоих даже грамма претензии на победу.

Только если ответы на следующие два вопроса не будут сугубо положительными. Зебра похоже на стреме, глаза по сторонам бегают, ушки на макушке! Как по последовательности, так и по значимости. Неплохие тона, виден антураж осени — и при этом все вроде по теме..

Этим и займусь! Кстати, примерно так стоит и фотографу оценивать свои изображение - снизить вопрос "КТО" до минимума, исключить из вопроса "ЧТО" личную состовляющую - и тогда можно более объективно оценивать свою работу.

Оценка — 5 из 5. Все таки первый вопрос "Кто?

Стойка для спидлайта — аксессуар о котором пойдет речь в этом видео. Зебра похоже на стреме, глаза по сторонам бегают, ушки на макушке! У Вас очень здорово получается просто и наглядно объяснять достаточно сложные материи. Именно в таком порядке.

А противоречие в том, что сделать классный пейзажный снимок действительно гораздо сложнее, чем портрет Его основные фишки Есть ли метод избежать подобных разочарований? И сейчас понял.. А в общем если бы не было просьбы рассмотреть, то наверное пролистнул бы дальше: И от самого фотографа зависит только последнее, выбор точки съемки.

Следующий — глаза закрыты.

Но моя личная оценка от этого не поменяется. Оценка — 5 из 5. А пример был представлен в ключе:

Если желаете — давайте разбирать ваши фото с точки зрения этих простых вопросов — милости прошу в комментарии.. И драгоценное внимание зрителя задерживается на время, прямо пропорциональное значимости. А так субъективно повторюсь - не нравятся обе.

А по поводу оценки второго фото - совершенно верно, Вы, как "Незнакомый зритель" можете оценивать его и как 1 из Предлагаю "разложить" вот это фото на КЧК. Хотя обрезаны руки - странно, неужели сам Стробиус делает такие детские ошибки:


Семейные пары занимаются сексом видео ролики
Толстые жопастые сиськатые женщины
Видео порно транс сексуалы бесплатно
Жесткое порно фильмы домашнее видео онлайн
Порно видео геи и трансы
Читать далее...